الهند وباكستان .. هل تنزلق قتال كشمير إلى الكارثة؟ | سياسة

كانت الحلقة الجديدة من برنامج “Panorama Net” مشاركة في التصعيد العسكري المتصاعد بين القوتين النوويين ، ومخاوف من الانزلاق في المنطقة في حرب شاملة ، وأزمةها الإقليمية والدولية التي يمكن أن تكون أكثر خطورة منذ سنوات.

اتهمت الهند تورط باكستان في الهجوم ، بينما نفى إسلام أباد تورطه وطالب بإجراء تحقيق دولي ، بالنظر إلى أن التهم كانت جزءًا من الحملة للتضليل في تصعيد التوتر بين البلدين.

وقال وزير الخارجية الهندي فيكرام ميسري “الهجوم كان فوريًا ، وكان من الضروري تطوير ضربات استباقية ووقتوية مباشرة” ، في محاولة لتبرير العملية العسكرية التي ارتكبتها بلده ضد مواقع باكستان.

لم يتأخر استجابة باكستان ، لأنه أعلن أن الإفراج عن 5 مقاتلين وطائرات بدون طيار هندية ، وقصف العديد من المواقع العسكرية داخل كشمير الهندية ، مما أدى إلى تصعيد النزاعات والضحايا على كلا الجانبين.

وفقًا للإحصاءات الرسمية ، قُتل 31 شخصًا في باكستان ، وقتل 57 ، بينما قُتل 12 شخصًا على الجانب الهندي ، مما يعكس خطورة النزاعات التي اندلعت بين البلدين خلال الأيام الماضية.

في تصعيد لهجة ، قال وزير الدفاع الباكستاني خوااجا محمد آصف إن “ما منحته الهند لنزاع شامل ، وسوف نرد بنفس الطريقة” ، معربًا عن استعداد بلاده للرد على أي عدوان هندي.

أخطر التنمية

كانت النزاعات العسكرية طويلة من خلال خط Rocistine ، واختبر الصراع العنيف أكثر من 70 طائرة هندية و 30 طائرة باكستانية ، وفقًا لتقارير الميدان ، في التطور الأكثر خطورة منذ سنوات.

استخدمت باكستان أولاً صواريخ BL15-Yue الصينية الصينية وأعلنت تدمير كتيبة المشاة الهندية ومقرها في Ryastan و Kashmir ، مما يشير إلى التنمية النوعية في النزاعات العسكرية.

يعتقد محمد السسمدي ، الخبير العسكري والاستراتيجي ، أن “الرد الباكستاني السريع يبرر توازن الردع وأظهر استعدادًا للصراع الأوسع” ، مع ملاحظة التحول في المعادلة العسكرية بين البلدين.

على الصعيد الدولي ، أعربت الولايات المتحدة عن قلقها بشأن التصعيد ، لكنها تميل إلى دعم الهند في شراكة عسكرية متزايدة ، بينما أكد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن لديه علاقات جيدة على كلا الجانبين.

لكن ترامب وصف الضربة الهندية بأنها “عار” ، في خطوة مفاجئة طرحت أسئلة حول الموقف القانوني لواشنطن على الأزمة ، بينما قدمت إيران الوساطة ودعت الصين والأمم المتحدة إلى كبح جماح.

يعتقد حسين حقاني ، السفير السابق لباكستان ، أن “واشنطن تمارس الضغط الناعم ، لكن اليوم ليس له نفس التأثير الذي كان له أزمات سابقة” ، مما يقلل من فرص التهدئة بسرعة.

الحرب الرمزية

تشير التحليلات العسكرية إلى أن التصعيد الحالي ، على الرغم من جديةه ، يظل جزءًا مما يعرف باسم “الحرب الرمزية” ، أي الجراحة المحدودة دون الانزلاق إلى صراع شامل ، ولكن لا يزال هناك خطر من الخطأ أو التصعيد غير المقصود.

يحولها بشكل خطير في الأزمة إلى “الحرب المائية” ، لأن الهند أعلنت اتفاقية نهر Sanad ، التي تهدد الأزمة المائية التي تهدد الزراعة في باكستان ، والتي نظرت آخر مرة في الحرب.

في ضوء الجانبين اللذين يمتلكون ما بين 300 إلى 400 رأس نووي ، حذر الخبراء من أن أي فائز نووي يمكن أن يؤدي إلى كارثة عالمية تشمل المناخ والجوع والانهيار في الشبكات الغذائية العالمية.

تستنتج التحليلات أن الجانبين ليس لديهما القدرة على اتخاذ قرار كامل ، ويمكن توسيع الضربات دون الدخول إلى حرب موسعة ، وعلى الرغم من الدعوات على التراكم السياسي السلمي والتوترات الشعبية والتدخلات الإعلامية على حافة الهاوية.