كيف يرى أنقرة البيان القادم من حل PKK؟ | سياسة

أنقرة- إلى ما يمكن إعادة تشكيلها حالة من السياسة والسلامة في Türkiye PKKالجمعة ، عقد مؤتمره الاثني عشر في جبال قنديل شمال العراق ، رداً على دعوة زعيمه المحتجز عبد الله أوكالانخذ ما يوصف بأنه “القرارات التاريخية” التي تسابق طريقة حل الترفيه وانتهت من تمردها المسلح 4.

يعتبر هذا التطور ، الذي نُشر في بيان حزب “Furat” ، فرصة نادرة لفتح صفحة جديدة في العلاقة بين المكون الكردي ، بعد أن قتل الصراع أكثر من 40،000 شخص من اندلاع عام 1984.

وصف البيان النهائي نتائج المؤتمر بأنه “قرارات الأهمية التاريخية” ، مع التركيز على أنه سيتم نشره بعد فترة وجيزة من الجمع بين نتائج الاجتماعين المتزامنين الذي عقد في منطقتين مختلفتين.

تم طرح الأسئلة على ما إذا كانت Escala شاركت بالفعل في المؤتمر ، خاصة بعد أن طلب منه الحزب سابقًا أن يمنحه الفرصة لترأس المؤتمر. على الرغم من عدم إصدار أي بيان رسمي أو إنكار لوجوده ، إلا أن بارفينا بولدن ، نائب الديمقراطية ومساواة الشعب ، لم يصدر أن الزعيم الكردي شارك من خلال “التواصل الفني”.

من جانبه ، أخبر رامزي كارتال ، مؤتمر كوتشا كوها كورديستان ، وسائل الإعلام بالقرب من الحفلة ، أن أوكالان شارك في مؤتمر من خلال مكالمة هاتفية.

يراقب بعناية في أنقرة

على الرغم من عدم وجود البيان الرسمي الذي اتخذته قرارات المؤتمر ، فإن المؤشرات السياسية تعكس المراقبة الدقيقة لما يحدث استعدادًا للإجراء المحسوب إذا تم تأكيد الطلبات.

وفي اجتماعحزب العدل والتنمية قال الخميس تراكم Tayyip أردوغان “نحن نغطي العقبات ، وسوف يلقي حزب العمال الكردستاني الأسلحة أو غدًا اليوم ، وسيتم حل المنظمة. بعد ذلك ، ستبدأ العصر الجديد لنا جميعًا.”

على الرغم من الجو الإيجابي ، بحث المسؤولون الأتراك في التعامل مع الإعلان عن المؤتمر. أشار وزير الخارجية هاكان فيانفي يوم الجمعة ، لا تزال المقابلة التلفزيونية تنتظر المنصب الرسمي في إدارة الحزب ، مضيفًا إلى الأسلحة ، على الرغم من أنها ليست ضرورية ، ما لم يتم إرفاق هيكل المنظمة ، بما في ذلك أنشطتها الأمنية والذكاء والذكاء. وقال “قيل إن الإعلان اليوم ، لكن يبدو أننا سننتظر المزيد لسماع الإجابة الرسمية”.

وقال نائب رئيس العدل وحزب التنمية ، حسن باسري يالشين ، إن بيان الحزب المتوقع يجب أن يعبر العسل والترجمة في خطوات واضحة تبدأ بتفكيك كامل واستكمال الصراع المسلح.

من ناحية أخرى ، تم الترحيب بـ “الديمقراطية والمساواة في” الحزب “،” المؤتمر “واعتبرت الانتهاء من الصراع ، في إشارة إلى استثمار مسار مفاوض دائم ، بناءً على الحوار والاعتراف المتبادل بالحقوق.

في المقدمة ، مثل الأحزاب الرئيسية مثل الحزب الجمهوري الوطني في منصب محافظ ، لأنه لم يصدر بعد مسؤولين أو يدعم المناصب الرسمية في الطريق الحالي.

في السياق ، اتصلت شبكة الجزيرة بقيادة الحزب الوطني الجمهوري لتلقي تعليق رسمي ، لكن الحزب قرر أنه لا يوجد في هذه المرحلة.

فهم الفهم

في غياب الإعلان الرسمي للاتفاقية المكتوبة بين الدولة التركية والعاملين في كردستان ، تتقاطع مؤشرات السياسية والسلامة في أنها ترسم ميزات التفاهم غير المطالب بها بين الجانبين ، في التبلور خلال الأشهر الماضية والقنوات الأمنية.

حددت الدولة التركية موقف رفض أي اتصال مباشر مع حزب العمال الكردستاني ، بالنظر إلى أن المنظمة ليس لديها شرعية ، وأن القضية الكردية لم تتم مناقشتها خارج المعركة ضد الإرهاب.

أعرب الوضع عن تحالف “الجمهور” الحاكم عدة مرات ، والذي يتحدث بشكل بارز من قبل زعيم حزب الحركة الوطنية باثلي في البرلمان في أكتوبر ، عندما أكد أنه لا يوجد حوار ممكن مع ما وصفه بأنه “إرهابيون”.

ولكن لوحظ في نفس الخطاب حول إمكانية دراسة “المنشآت القانونية” من الأوكالان ، أو العفو الشرطي ، إذا تم الإعلان عن الحزب وتوقف التمرد ، على حساب تخفيف الخطاب الوطني تجاهه.

وزير الخارجية التركي الذي يرغب في رؤية حقوق متساوية لجميع المكونات الإثنية والدينية للشعب السوري ، والتحقق#أخبار pic.twitter.com/w4gb5jbw

قناة الجزيرة (aajarabic) 27. أبريل 2025. سنوات

صنعت أنقرة ظروف سلامة صارمة من بداية العملية السياسية ، والتي كانت:

تفكيك المنظمة ، وتوصيل الأسلحة ، وإغلاق معسكرات قنديل وإيقاف أي أنشطة مسلحة داخل وخارج Türkiye ، وخاصة في شمال العراق وسوريا.

في هذا المجال ، تمكنت أنقرة ، بالتنسيق مع بغداد وإربيل ، لقد تحركت للحد من وجود الحزب ، في الحركة التي بلغت ذروتها في الإعلان عن الحكومة العراقية لتشمل “العمال كردستان” بين المنظمات المحظورة في المرة الأولى بين المنظمات المحظورة.

ومع ذلك ، فإن حزب العمال الكردستاني لم يكن واضحا. قال: “العودة بدون ضمان تعني السجن ، ولا أحد يقبل”.

وفقًا للمصادر الكردية ، تشمل متطلبات الحزب:

• السماح لـ Ocalan بالتعرف على محاميهم وممثلي الأحزاب الكردية ، الذين بدأوا جزئيًا منذ ديسمبر 2024. سنوات ، مع استمرار زيارة الحزب “اعتبار” في سجن إمراتي.
• تحسين الشروط لاعتقالها أو توفير الوضع القانوني الخاص.
• ضمانات العناصر التي تعود من Qandar ، من خلال برنامج العفو أو التكامل المدني ، وخاصة بالنسبة لأولئك الذين لم يشاركوا في العنف.
• تقوم الإصلاحات القضائية بمراجعة المعتقلين على اتهامهم بالانتماء إلى الحزب.
• حماية الحريات الثقافية والسياسية ، وخاصة تلك المتعلقة باللغة الكردية في التعليم.
• توقف عن عزل رؤساء البلديات التي اختارها الأحزاب المؤيدة للرجلي.

https://www.youtube.com/watch؟v=r2estipn9u

اختبار جديد

يُعتقد أن محمود ألووش خطوة استحوذت على عمال كردستان ، إذا كانت الخطوات المتبادلة التالية ، يمكن أن تمثل لحظة مفصلة بين الدولة التركية و Kurily لحل أزمة أمنية مزمنة لعقود.

في خطابه في شبكة الجازري ، يشير إلى أن هذه المرحلة يمكن أن تعطي تحولًا أساسيًا في بيئة أمان ، ولكن لا يعني نهايتها ، في ضوء التحديات الأمنية المستمرة المتجذرة في البلاد والخارج.

يحذر Alluush من الاعتماد المفرط على الخطوة الحالية ، مستشهداً بعملية السلام السابقة لمدة عامين بعد بدء التشغيل ، مع التأكيد على أن نجاح الطريق الجديد يعتمد على ما إذا كان سيتم تحقيق التحول الفعلي بين الدولة والكراد.

ويضيف أن “الإرهاب” في العمل الباندا “لم يتأثر فقط بالعلاقات الإقليمية التركية ، وأن التفكير العسكري لا يزال عن الرحلة السياسية المتوقعة في المنطقة ، وخاصة في العراق وسوريا ، الحفاظ على التأثيرات الخارجية والمرتبطة في المعادلة الداخلية التركية.

حذرة

من جانبهم ، يعتقد المحلل السياسي التركي ماهر أوتشبونار أن الإجماع الواضح في نزع السلاح ينعكس في استحقاق غير مسبوق ، لكن هذا لا يعني أن مسار حفظ السلام سيكون سهلاً ، مما يشير إلى إمكانية الكهرباء في منظمة يمكن أن تتداخل مع هذه العملية.

في مقابلة مع شبكة آل جايزر ، أضاف أوتشبونار أن وقف إطلاق النار قد تم استعادته منذ شهر مارس الماضي في الانعكاس بشكل إيجابي في الدولة الجنوبية الشرقية ، ويمكنه فتح طريقة لجذب الاستثمار الاقتصادي والتنمية الشاملة.

وحذر من أن تفكيك الهيكل العسكري للحزب وحل شروط مقاتليه يتطلب ترتيبات قانونية دقيقة ، من أجل تجنب أي فشل أمني. كما أشار إلى أن الحكومة ستواجه ضغوط الأوساط الوطنية التي ترفض أي تنازلات ، في مقابل جميع المطالب الكردية لزيادة القيود المفروضة على العمل السياسي.