By hadbimostfa23@gmail.com 
أثناء التنقل ، أعلنت لجنة الانتخابات الوطنية الإثيوبية عن إلغاء التسجيل الجبهة الشعبية للإفراج عن Tigraya كحزب سياسي معترف به ، يفتح الباب أمام الأمور الحقيقية حول اتفاقية مستقبل بريتوريا وتجدد المناقشة حول وضع الجبهة القانونية والسياسية داخل المشهد الإثيوبي.
من خلال 5 أسئلة ، يضيء هذا التقرير جوانب مختلفة من هذا الملف الشوكي ويحلل السياق الذي شهدته الأحداث من اندلاع الصراع حتى يومنا هذا. كما يسعى إلى التنبؤ بعواقب هذه الخطوة على المشهد السياسي في أثيوبيا وعلى طريق عملية السلام في منطقة تيغراي.
ماذا يعني هذا القرار؟
14. مايو ، ألغت اللجنة الوطنية للانتخابات الوطنية الإثيوبية القدرة القانونية للجبهة الشعبية للإفراج عن تيغراي ، بناءً على أحكام قانون الانتخابات الإثيوبي رقم. 1162/2019 ، التي تمثل المرجع الرئيسي لتسجيل الأحزاب السياسية وسحب الاعتراف القانوني منها.
إن إلغاء “القدرة القانونية” في إثيوبيا يعني أنه لم يعد معترفًا بالاعتراف بأنه كيان سياسي شرعي وفقًا لقانون التسجيل الفيدرالي على الأحزاب السياسية ، وبالتالي يخسر جميع الحقوق السياسية والتنظيمية والمالية.
هذا هو أنه يتم منعه من المشاركة في الانتخابات وتنظيم الأنشطة السياسية ، وتجميد أصلها وعقاراتها ، ولا يتم الاعتراف بها تلقائيًا.
كيف وصلنا إلى هنا؟
تم تمرير ملف الوضع القانوني للواجهة الشائعة لإصدار Tigray عبر العديد من الضمادات التي أدت في نهاية المطاف إلى خاصية رسمية للجبهة ، وهذه هي الأبرز من هذه المحطات:
- 18. يناير 2021. العام ، ألغت اللجنة الوطنية الإثيوبية للانتخابات الوطنية الوضع القانوني لإصدار Tigraya ، الذي وصف بأنه “الحكومة المسلحة” ، بعد ما يقرب من شهرين من إشعال حرب Tigray ، التي كانت واحدة من أعمدةها الرئيسية.
- في مايو ، 2021. صنفت الحكومة الإثيوبية الميزة كمنظمة إرهابية ، بناءً على تهم لبدء هجمات على القواعد العسكرية في منطقة تيغراي ، التي وافق عليها البرلمان الإثيوبي.
- في نوفمبر / تشرين الثاني ، تم توقيع اتفاقية بريتوريا في عام 2022 لإنهاء مقاطعة تيغراي ، أحدهم ، تم إزالتها من قبل الجبهة من قائمة الإرهاب ، التي تم الوصول إليها في مارس 2023.
- في أغسطس 2024. وافقت السلطة الوطنية للانتخابات على أن الحزب السياسي الأمامي وافق على “وفقًا للظروف الخاصة” ، في ظل ظروف خاصة ، بما في ذلك الحفاظ على المؤتمر العام في غضون 6 أشهر ، وهو الكثير من الجبهة. Dbarsion Jabr Michael ورفض قائلاً: “لن نتسجيل أبدًا كطرف جديد.”
- في فبراير 2025. علقت اللجنة الوطنية للانتخابات النشاطية على الجبهة السياسية لمدة 3 أشهر ، وهو قرار اعتباره “عدم وجود علاج” الأخير.
- في مايو 2025. تم إلغاء التسجيل الأمامي كطرف سياسي بسبب عدم الامتثال لطلب التسجيل ، وقرار الرفض الأمامي.
ما هي حجج كلا الجانبين؟
الخلاف العميق بين الجبهة الشعبية لتيجرايا والسلطات الفيدرالية في هذا فيما يتعلق باتفاق بريتوريا من ناحية وتحديد ما هي أولوية أمام التفسير والجانب الآخر ، وتركز حجج الجانبين على النموذج التالي:
- الجبهة الشعبية لإطلاق سرايا:
- أكدت البيانات الأمامية موافقتها على اتفاقية PROTHE على أنها إطار قانوني ملزم ، ووفقًا لتفسيرها ، فإنها تتصور صراحة إعادة بناءها القانوني كحزب سياسي شرعي دون شروط إضافية.
- تعتبر الجبهة أن اتفاقية Pretora قد أزال الأساس القانوني لقرار لجنة الانتخابات بإلغاء تصنيف الحزب السياسي في يناير 2021 ، وأن “Pretoria” يربط الحكومة الفيدرالية بإلغاء وضعها السياسي السابق للحرب ، بما في ذلك الحق في إكمال المشاركة السياسية.
- وفقًا لـ “المرسوم رقم 1332/2016” ، الذي عولج كطرف جديد ، رفضت لجنة الجبل الأسود في أغسطس 2024 ، والتي تعاملت مع روح الاتفاق البناء ، وهو “الممثل القانوني” للالتحان دون إعادة التحديث.
- السلطات الفيدرالية:
- تصر السلطات الفيدرالية على أن اتفاقية بريتوريا لا تلغي القوانين ويجب الالتزام بها ، وأن الجزء الأمامي من الأمام إلى وضعه السابق دون شرط “، خاصةً حيث شاركوا في العنف المسلح ، مشيرا إلى أن الأطراف الأخرى تتعرض لنفس الإجراءات.
- يؤكد المجلس الوطني للانتخابات أن الأمر المتمثل في أن يخضع الأمر لإيثوبيا ، مثل اللائحة رقم. 1332/2016 و 1162/2019 ، والتي تتطلب أطراف “خلفيات مسلحة” ككيانات جديدة ، بما في ذلك صيانة المؤتمر العام في غضون 6 أشهر.
- فيما يتعلق بقرار إزالة الشرعية ، يعتمد المجلس على المادة 99 من اللائحة رقم. 1162/2019 ، الذي ينص على حل الأطراف التي لا تلتزم بالظروف ، مع مصادرة ممتلكاتهم وحظر نشاطها.
https://www.youtube.com/watch؟v=JDMMMM7A0IGLM
ما هي الدوافع السياسية وراء النزاع القانوني؟
غبار هذه الحجج والتفسير القانوني على شرعية إطلاق النمر الشعبي ، هناك معركة مع دوافع سياسية عميقة تتجاوز النصوص القانونية والإجرائية في إدارة البلاد الموصوفة بأنها “المتحف العرقي”.
يشير العديد من المراقبين إلى أن القيادة الأمامية تناقش الشرعية السياسية. بُعد التقييم ليتم دخوله من أجل إعادة الدور التاريخي للاعب الرئيسي في المشهد السياسي الإثيوبي ، ومواصلة الدفاع عن الحكم الذاتي الإقليمي للأشخاص في تيغراي النظام الفيدرالي سيفقد إثيوبيا ، والتعامل مع عملية التسجيل كطرف جديد شرعيتها من المعارك السابقة وإضعاف موقفهم التفاوضي في أي تسوية مستقبلية.
بالإضافة إلى السابقين ، يتهم سياسيو Tigrawion جبهة الجبهة ، والزعيم “الاتفاق السياسي” ، والزعيم في تطوير تجديد السياسة “، والذي يتوافق مع إصرارهم باعتباره” ممثلًا شرعيًا “في الاتفاقية.
بينما يقول البعض أن الجبهة تبحث عن ملف عن الشرعية السياسية وترتبط مباشرة باتفاقية Prethera لمساعدة الجبهة على التهم بالإصابة والإشارة إلى 10 أبريل ، من أجل تنفيذ واجبها في “إنفاق”.
تضمنت تحليلًا صادر عن المركز أفريقيا لدى الدراسات الاستراتيجية شكوى من قيادة الجبهة ، والتي تصفها بأنها “نزاع” متورط في اتفاقية بريتوريا وارتداء الأموال والاستقرار ، ومع إبرام المقدمة في المشهد السياسي في إثيوبيا.
https://www.youtube.com/watch؟v=rktfx2svakg
من ناحية أخرى ، مقال نشره الدكتور. جيرت كيرتز ، باحث متخصص في الوظائف روج من أفريقيا في “المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية” ، التي تتمتع بها الحكومة الفيدرالية في تشجيع الجبهة والتفاوض ، والتي يعزى بعض المراقبين إلى الجبهة الحكومية ، واحدة من أبرز القوى السياسية ، والتي هي في مقابل إعادة هيكلة الحكومة المركزية.
كان تحديد آلية المواجهة مع متطلبات مجلس الانتخابات رئيسًا في التوترات بين الأجنحة الأمامية ، بعد بيان الرئيس الوطني للإدارة الانتقالية لمنطقة Gitcu في Tigraya وعلى الجبهة ومؤسستها هي حزب سياسي منفصل.
صدر البيان الصحفي من قبل جمعية تيغراي للدفاع عن حقوق الإنسان والتنمية في أغسطس ، في متناول الجبهة الشعبية لإطلاق سراح تيغرايا باعتبارها “مناورة” أنها لا تعترف بالاتفاق على ضعف والحرمان من الفوائد التي تم ضمانها. المنطقة أثناء الانتقال.
على الرغم من أن الحكومة تؤكد أنها لا تتدخل في قرارات المجلس الوطني ، فإن المحللين يرتبطون بالطابع السياسي لهذه الإجراءات ويقدمونها كتدبير إداري في الحد من الانتقادات الدولية.
ما هي العواقب المتوقعة لهذا القرار؟
في ظلال الصورة الحالية ، يشير خبير في القانون الانتخابي الإثيوبي ، في بيان بي بي سي الأميريك ، إلى قرار إلغاء الجبهة “وليس النهائي” ، والحق في الاستئناف أمام المحكمة الفيدرالية في غضون 30 يومًا.
على الرغم من الأمل في أن تحمل هذه الرؤية اختراقًا ، فإن هذا القرار يتضمن العديد من العواقب التي تمتد آثارها من Tigraya إلى ديناميات إقليمية من خلال الوضع داخل إثيوبيا.
في هذا السياق ، يبدو أن Pretoria واتفاقية السلام الهشة في Tiger هي المخاطر الأكثر بساطة للانهيار نتيجة لبطء الجبهة. وأكدت في خطاب الاتحاد الأفريقي بعد الإلغاء أن القرار يحرم “الحق في العودة من خلال اتفاقية بريتوريا ويمثل تهديدًا خطيرًا على أساس عملية السلام”.
بالنظر إلى الضعف الذي ساءت مؤسسة المنطقة كنتيجة لمخاوف منفصلة بسبب عودة التوترات الأمنية في المنطقة أو اللجوء إلى ساحر الخدمات الرئيسية ، مثل البرامج الصحية والتعليمية وتهديد الاتصالات للمقاتلين المستنفدين في الأنشطة الإجرامية.
يخشى العديد من المراقبين أن تفتح الحركات السلبية في النمر تدخل القوى الخارجية ، حيث أن العديد من التقارير إلى انتشار أي “يرتجف السلامة” في الحي الإقليمي ، مما يشهد توقيع التوتر الشديد من توقيع الاتفاق الخاص.
مع تطور الوضع ، تكشف بطيء مقدمة Tigarah عن هشاشة من السلام ، الذي تم تحقيقه في عام 2022 ، في حين تستمر معاهدة Prether في تحمل هذا التحدي السياسي أو نجاحه أو فشله في تحديد مستقبل استقرار أكبر البلدان وأكثرها نفوذاً.
سيقدم قرار لجنة الانتخابات الإثيوبية مفارقة قانونية ، كجبهة شعبية للإفراج عن Tigraya ، الموقعة بالاتفاق الأصلي ، لم يعد نفس الوضع القانوني ، والذي يمكن أن يؤدي إلى طريق مسدود.
إذا تم النظر في التسجيل الجديد للجبهة الشعبية للإفراج عن Tigray من خلال تشكيل كيان قانوني مختلف ، فلا يجوز القول أن الاتفاق الأصلي لم يتضمن أي توقيع قانوني على الجبهة الشعبية لـ Tigray. يمكن لهذا الموقف التراجع عن الجبهة الشعبية لإطلاق Tigray ومسؤولياته بموجب الاتفاقية ، مما يخلق وضعًا قانونيًا هشًا يهدد عملية السلام بأكملها.